Pronóstico Liam Draxl vs Alexander Kotzen, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Draxl vs Kotzen y descubrir quién es el favorito!
Liam Draxl Vs Alexander Kotzen Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Draxl 0 - 0 Kotzen
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Draxl ha ganado el 50.07% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kotzen ha ganado el 57.51%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Draxl, en forma reciente, ha ganado el 52.81% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kotzen ha ganado el 54.55%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.2% y 33.33% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Draxl ha salvado el 63.21% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kotzen ha salvado el 36%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Draxl ganó el 70.69% de los partidos jugados (G/P 41/ 17), y Kotzen ganó el 57.14% (G/P 16/ 12), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Draxl tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 66% (G/P 73/ 38), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 59% (G/P 34/ 24). Kotzen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 79/ 45), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 54% (G/P 7/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Draxl ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 81.25% de los partidos (G/P 26/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 58.33% de los partidos (G/P 14/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Draxl ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 207.83, mientras que Kotzen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 94.11.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Draxl ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kotzen ha ganado el 13% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Draxl ha convertido el 45.54% de las oportunidades de quiebre, y Kotzen ha convertido el 45.9% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
258
Ranking
250
Mejor Ranking
22
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
874
Ranking
812
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
Form
63% (130-76)
Total de Carrera V/D
62% (95-58)
59% (16-11)
YTD V/D
70% (7-3)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Liam Draxl Vs Alexander Kotzen Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Draxl VS Kotzen
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Liam Draxl | Alexander Kotzen |
---|---|---|
YTD W/L | 59% (16/11) | 70% (7/3) |
Sets Win/Loss | 58% (38/28) | 71% (15/6) |
Games Win/Loss | 53% (338/294) | 59% (104/72) |
Hard Win/Loss | 70% (7/3) | 70% (7/3) |
Clay Win/Loss | 53% (9/8) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.26 | 0.19 |
Aces Total | 81 | 16 |
DFs per game | 0.25 | 0.22 |
DFs Total | 77 | 19 |
Avg Match Time | 2:3:1 | 1:19:18 |
Avg Opp Rank | 323.04 | 25.9 |
1st Serve % | 65% (1270/1943) | 59% (276/469) |
1st Serve W% | 66% (842/1270) | 70% (193/276) |
2nd Serve W% | 50% (337/673) | 58% (111/193) |
BPs Won% Total | 46% (92/202) | 46% (28/61) |
Return Pts W% | 42% (799/1923) | 42% (206/485) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 50% (9/9) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 78% (7/2) | 70% (7/3) |
Best of 3 Sets W% | 62% (16/26) | 67% (6/9) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 57% (4/7) | 100% (1/1) |
Deciding Set W% | 54% (7/13) | 0% (0/2) |
1st set W, W | 80% (15/12) | 88% (8/7) |
1st set W, L | 13% (15/2) | 13% (8/1) |
1st set L, W | 33% (12/4) | 0% (2/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Liam Draxl
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Adit Sinha
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
58%
(
35 of
60)
1
Aces
1
5
Double Faults
3
86%
(
36 of
42)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
29%
(
7 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
23 of
66)
Rtn Points Won
53%
(
32 of
60)
75
Total Points Won
51
|
6-0 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Keegan Rice
63%
(
40 of
63)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
7
Aces
0
3
Double Faults
2
63%
(
25 of
40)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
60)
67
Total Points Won
56
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Micah Braswell
Player
Liam Draxl
49%
(
45 of
91)
1st Serve %
65%
(
64 of
99)
3
Aces
7
3
Double Faults
3
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
61%
(
39 of
64)
54%
(
25 of
46)
2nd Serve Won
49%
(
17 of
35)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
42%
(
38 of
91)
Rtn Points Won
43%
(
43 of
99)
96
Total Points Won
94
|
2-6 6-4 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Christian Langmo
63%
(
40 of
64)
1st Serve %
66%
(
41 of
62)
2
Aces
5
5
Double Faults
5
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
51%
(
21 of
41)
33%
(
8 of
24)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
41%
(
26 of
64)
Rtn Points Won
50%
(
31 of
62)
69
Total Points Won
57
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Govind Nanda
75%
(
33 of
44)
1st Serve %
62%
(
29 of
47)
1
Aces
3
0
Double Faults
1
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
48%
(
14 of
29)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
15 of
44)
Rtn Points Won
57%
(
27 of
47)
56
Total Points Won
35
|
6-1 6-3 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Brandon Holt
Player
Liam Draxl
68%
(
46 of
68)
1st Serve %
67%
(
50 of
75)
8
Aces
2
0
Double Faults
4
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
45%
(
34 of
75)
77
Total Points Won
66
|
6-4 7-5 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Seong Chan Hong
60%
(
38 of
63)
1st Serve %
69%
(
34 of
49)
1
Aces
4
2
Double Faults
0
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
68%
(
17 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
49%
(
24 of
49)
66
Total Points Won
46
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Yuta Shimizu
57%
(
63 of
110)
1st Serve %
55%
(
51 of
92)
1
Aces
3
4
Double Faults
8
62%
(
39 of
63)
1st Serve Won
55%
(
28 of
51)
45%
(
21 of
47)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
69%
(
9 of
13)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
45%
(
50 of
110)
Rtn Points Won
53%
(
49 of
92)
109
Total Points Won
93
|
6-7(7) 7-5 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Liam Draxl
Player
Nick Chappell
73%
(
38 of
52)
1st Serve %
39%
(
16 of
41)
3
Aces
4
1
Double Faults
3
71%
(
27 of
38)
1st Serve Won
56%
(
9 of
16)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
20 of
41)
56
Total Points Won
37
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Mitchell Krueger
Player
Liam Draxl
59%
(
53 of
90)
1st Serve %
60%
(
60 of
100)
8
Aces
5
3
Double Faults
5
77%
(
41 of
53)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
58%
(
23 of
40)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
37%
(
33 of
90)
Rtn Points Won
41%
(
41 of
100)
98
Total Points Won
92
|
6-3 3-6 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Alexander Kotzen
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Karl Poling
Player
Alexander Kotzen
69%
(
52 of
75)
1st Serve %
66%
(
59 of
89)
1
Aces
2
4
Double Faults
2
73%
(
38 of
52)
1st Serve Won
58%
(
34 of
59)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
32%
(
24 of
75)
Rtn Points Won
43%
(
38 of
89)
89
Total Points Won
75
|
6-2 3-6 6-3 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Bernard Tomic
Player
Alexander Kotzen
40%
(
20 of
50)
1st Serve %
48%
(
27 of
56)
4
Aces
0
1
Double Faults
3
95%
(
19 of
20)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
56)
62
Total Points Won
44
|
6-4 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Andre Ilagan
63%
(
27 of
43)
1st Serve %
57%
(
35 of
61)
8
Aces
3
2
Double Faults
2
89%
(
24 of
27)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
10 of
43)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
61)
62
Total Points Won
42
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Oliver Okonkwo
57%
(
33 of
58)
1st Serve %
58%
(
35 of
60)
3
Aces
4
2
Double Faults
7
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
69
Total Points Won
49
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Andres Andrade
47%
(
15 of
32)
1st Serve %
58%
(
14 of
24)
0
Aces
2
2
Double Faults
2
67%
(
10 of
15)
1st Serve Won
50%
(
7 of
14)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
41%
(
13 of
32)
Rtn Points Won
54%
(
13 of
24)
32
Total Points Won
24
|
5-3 ret. | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Ethan Quinn
Player
Alexander Kotzen
66%
(
38 of
58)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
4
Aces
1
1
Double Faults
3
84%
(
32 of
38)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
21%
(
12 of
58)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
73
Total Points Won
52
|
3-6 6-1 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Kody Pearson
50%
(
22 of
44)
1st Serve %
60%
(
35 of
58)
0
Aces
2
3
Double Faults
6
86%
(
19 of
22)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
11 of
44)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
61
Total Points Won
41
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Nicolas Ian Kotzen
61%
(
25 of
41)
1st Serve %
44%
(
19 of
43)
2
Aces
4
2
Double Faults
2
88%
(
22 of
25)
1st Serve Won
63%
(
12 of
19)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
9 of
41)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
55
Total Points Won
29
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Alexander Kotzen
Player
Gabrielius Guzauskas
62%
(
24 of
39)
1st Serve %
50%
(
28 of
56)
0
Aces
3
0
Double Faults
5
75%
(
18 of
24)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
80%
(
12 of
15)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
9 of
39)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
60
Total Points Won
35
|
6-4 6-0 | H2H | ||
Q2 | 7-6(2) 6-2 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Draxl Vs Kotzen Para Compartir
Más fotos de tenis de Draxl están disponibles aquí y fotos de Kotzen aquí.
![Draxl Kotzen H2h Summary Stats 4th July 2024 Draxl Kotzen H2h Summary Stats 4th July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Liam-Draxl-Alexander-Kotzen-h2h-profile.webp)
![Liam Draxl Alexander Kotzen Prediction Stats Liam Draxl Alexander Kotzen Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Liam-Draxl-Alexander-Kotzen-h2h-stats.webp)